Labai panorau jums jau papasakoti apie viską, ką sunaudojau, nes kai kurios pakuotės tuščios stovėjo jau nuo rugpjūčio pradžios ir nusibodo, galbūt dar ir greitai atėjęs naujas sezonas - tikras ruduo man užnešė norą apsitvarkyti ir atsilaisvinti vietos. Šį kartą tuštučių bus ne tiek jau ir daug, 22 + 7 vienkartinės kaukės, kurias irgi juk norisi kažkur paminėti, nes atsiliepimų dažnai trūksta. Kartojuosi, bet kaip ir visada, jeigu rasiu minimą produktą pirkti internetu, jo pavadinimas bus nuoroda, taip galėsite pasiskaityti apie priemones plačiau ir žinosite kur rasti pirkti jei kažkas sudomins. Taip pat šį kartą bus keli produktai, kuriuos nemokamai gavau iš kompanijų, nors mano nuomonės tai nekeičia, bet juos tradiciškai pažymėsiu *.

Green Feel's intensyviai maitinanti plaukų kaukė su kokosų aliejumi | €3.99 | Nuo pat tada kai atsirado, dar nebuvo taip, kad jos nebūtų mano namuose. Kartojau šeštą kartą, išties man puiki kaukė, ypač turint omenyje kainą. Jau turbūt visos bandėt? Jei ką, pilna jos apžvalga čia.

Green Feel's maitinamasis plaukų šampūnas su kokosų aliejumi* | €3.99 | Su šiuo šampūnu iš pradžių turėjau love-hate situaciją, nes mano plaukai greitai riebaluojasi, o šis šampūnas yra švelnus, maitinantis, tad tą riebalavimąsi tik dar labiau paskatindavo. Tačiau patiko maloni tekstūra, kvapas, sudėtis. Ir kuo toliau aš jį naudojau tuo labiau patiko jog neišsausindavo plaukų, nesuerzindavo mano jautraus skalpo. Manau kai bus nuolaidos dar tikrai įsigysiu pakartoti.

Live Clean plaukų šampūnas Fresh Water* | €3.98 | Žadėjo stiprų drėkinimą, bet man plaukus sausino ir pasirodė gana agresyvus, kas keistoka iš 98 % natūralaus šampūno be šiurkščių ploviklių. Po plovimo plaukai net girgždėdavo, nors iš pradžių patiko jog suteikdavo purumo ir plaukai taip greitai nesiriebaluodavo, bet galop pradėjo nepatikti mano skalpui ir įkyrėjo kvapas, todėl nekartočiau.

Atkuriamoji priemonė nualintiems plaukams Olaplex Hair Perfector No. 3 | €24 | Yra kažkas nuostabaus, nes veikia. Matau ir jaučiu didelį skirtumą jį panaudojusi, iš plaukų net gumytė pastoviai slysta, vis pametu, nes nesilaiko, ko pas mane ilgai nebuvo. Būtinų būtiniausiai kartosiu! O pilną apžvalgą apie jį rasite čia.

Briogeo Scalp Revival Charcoal + Coconut Oil Micro-Exfoliating Shampoo šampūno miniukas | €38 | Sunkiai sunkiai užteko vienam kartui, bet esu naudojusi pilną, tad atgaivino prisiminimus. Įdomus produktas, bet kaina kolkas man atrodo per aukšta, dar bandysiu kitas galvos šveitiklių alternatyvas, kad susidaryčiau rimtesnį įspūdį apie tokias priemones.

Plaukų kaukė NIDA su keratinu | €2.49 | Nelabai prilipo, bet buvo visai gera. Kai bandžiau, lyginau su Green Feel's ir poveikiu man jos pasirodė labai panašios, tačiau anos mielesnė tekstūra ir kvapas. Įrašas čia.

Physiogel DMT kasdienis drėkinamasis kremas | Na, ką gi, jau tikrai nebepardavinėjamas :( Daug metų man buvo nepakeičiamas, todėl tikrai gaila, kad nebėra.

La Roche-Posay Toleriane Foaming Gel Cleanser veido prausiklis | £9.35 | Puikus prausiklis, labai patiko. Itin švelnus, kreminis, geros sudėties ir svarbiausia jog nesausino veido. Dabar nebloga nuolaida lookfantastic, bet dar svarstau ar kartoti, nes kolkas turiu kitų prausiklių. Pilną jo apžvalgą rasite čia.

Drėkinamoji veido dulksna Kilig Urban Anti Pollution | €15.84 | Dulksna man patiko, priminė MAC Fix+, tokia drėkinanti, nesugadindavo makiažo, o jį pagyvindavo, gaivindavo odą. Apžvalgoje gyriau purkštuką, kuris iš pradžių tikrai buvo galima sakyti tobulas, deja, pastovėjęs pradėjo purkšti viena čiurkšle ir niekaip neišėjo susitvarkyti. Gamintojui ši bėda žinoma, nežinau ar purkštukus jau pakeitė ar ne, bet jei ne, tuomet rekomenduočiau nusipirkus naudoti beveik kasdien, kad nebūtų kaip man.

Neutrogena Hydro Boost veido prausiklis | €5.94 | Nors man labiau prie širdies kreminiai prausikliai, šį gelinį sunaudojau su malonumu. Putoja puikiai, žiauriai gerai ir švariai nuprausia pilną veidą makiažo, neišsausina odos. Apžvelgusi buvau čia. 

Drunk Elephant Protini Polypeptide veido kremo miniatūra | pilnas dydis £57 | Manau tiktų visiems odos tipams, išskyrus sausą, nes man su sausa oda jis turbūt tik vasarai. Šiaip įstabios, turtingos sudėties kremas, neturiu jokių blogų pastebėjimų ir mielai pakartočiau, kai tik odai norėtųsi kažko neriebaus. Apžvalgą rasite čia.

Volition Beauty Strawberry-C Brightening veido serumas | $42 | Jeeetau kaip man jo trūksta! Apžvalgą rašiau katik baigusi, bet dabar praėjus kelioms savaitėms tiesiog be galo norėčiau vėl imti naudoti. Kolkas nesusivokiu ar čia jis man buvo toks naudingas ar sutapimas, bet kol naudojau šį serumą nei spuogelių nei bėrimų nei sausos, tempiančios odos, o dabar vėl viskas sugrįžo. Kitavertus, į rutiną įterpiau ir kelis naujus produktus, todėl dabar nebežinau ką ir kaltinti. Bet serumas buvo puikus ir laaabai noriu kartoti.

Fresh Rose Deep Hydration tonikas | £21 | graži, bet nepraktiška pakuotė pilna rožių žiedlapių, nes iki galo tonikas nesusinaudoja, pačios matot kiek liko. Drėkino, valė odą, buvo smagus, bet dabar galvoju jog kartu ir toks paprastas. Visai norėtųsi kartoti, bet nelabai patinka sudėtis. Apžvalga čia.

Indie Lee CoQ-10 Toner tonikas | £32 | mano kartojamas. Iš išpilamos pakuotės pakeitė į purškiamą ir jergutėliau kaip man nelipo! Tiesiai ant veido purkšti nepatiko, ant vatos padelio purškiant užima daugiau laiko ir daugiau išsinaudoja. Bet pats tonikas puikios sudėties, gana stiprus, labai drėkino ir ramino odą, palikdavo ją itin švarią. Nors ir pakuotė man nelabai, bet pats tonikas tai vienas geriausių bandytų. Pilnas įrašas čia.

GLOW RECIPE Watermelon Glow Sleeping Mask naktinė kaukė | £20.50 | itin taupus produktas dėl skystos gelinės konsistencijos užtenka labai nedaug, tad išties aš ją naudojau ilgai. Kvepia kaip šviežias, tikras, pats skaniausias arbūzas! Turi ir rūgščių, kurios miego metu gražina odą, todėl pabudus oda būdavo ir padrėkinta ir skaistesnė, švelnesnė, nuraminta. Jau toks vienas iš mano holy-grail produktų, turiu ir vėl miniatūrą, kurios taip pat užteks ilgam. Apžvalga yra čia.

Sunaudojau keturias veido kaukes.

Sarah Chapman 3D Moisture Infusion bioceliuliozės kaukė | £46 už 4vnt | Nieko blogo negaliu pasakyt, bet realiai pagal kainą, sudėtį ir poveikį ji man patiko mažiausiai. Jos apžvalga čia.

Innisfree Acai Berry lakštinė kaukė | $2 | iš iherb paimta tik dėl pigesnio siuntimo, bet maloniai nustebino. Tokia pilna serumo, kad likučio iš pakuotės užteko net abiems kojoms pasitepti. O ant veido buvo maloni, smarkiai drėkino, skaniai kvepėjo. Kartočiau!

OH K! Acai Berry lakštinė kaukė | €4 | apie šią galiu pakomentuoti beveik identiškai. Taip pat patiko. Rekomenduoju pirkti Drogas, nes pas mus čia ji pigesnė.

Biovene Pink Peel - Off Mask rožinė nulupamoji veido kaukė  | €1.49 | kartojama. Jos gana daug, todėl aš persipyliau į indelį ir naudoju pagal poreikį tik T zonai pagrinde dėl inkštirų, nes pratraukia. Apžvelgusi ją kartu su kitu Biovene produktu buvau čia.

Sol de Janeiro Brazilian Kiss Cupuaçu Lip Butter lūpų sviestas | £15 | Kiekis nedidelis, todėl susinaudoja gana greitai, bet šis balzamas man labai patinka! Tai buvo jau antra jo pakuotė. Kvepia pieniška karamėle, toks yammy, saldus, slidus, gerai drėkino lūpas. Mielai kartočiau ir vėl. Apžvalgą rasite čia.

Jouer Overnight Conditioning & Repairing Lip Mask lūpų kaukė | €15.60 | ir Laneige Lip Sleeping Mask lūpų kaukė | $12.42 | man patiko jos abi. Laneige daugiau gelinė, lengvesnė ir slidesnė ant lūpų, kai Jouer daugiau vazelininė, balzaminė. Man pasirodė, kad iš Laneige gaunu ilgiau išliekantį efektą, ir kvapas uogų, ne toks nusibodęs kaip vanilės, todėl nusprendžiau kartoti ją, o ir pigesnė. Pilnas apžvalgas rasite čia - apie Jouer, apie Laneige.

Su L.A Girl Pro Coverage Illuminating skysta pudra | €11.25 | atsisveikinu, nes pasenusi. Nebuvo mano pati pačiausia, bet kažko blogo irgi negaliu pasakyt. Apžvalga yra čia. 

Colourpop Aquarius 2 lūpų dažai (nebegaminami) dėl tos pačios priežasties keliauja į šiukšliadėžę, iki galo nesunaudojau. Kadangi matiniai tai lūpas pasausina, bet aš priekaištų jiems neturėjau, buvo graži spalva.

Live Clean kūno prausiklis Fresh Water* | €6.19 | Tuos 500ml sunaudojom per liūdną pusantrą mėnesį kuomet neturėjom dušo ir nors nebuvo mėgstamiausias, bet švariai prausė ir nesausino odos.

Bioderma Atoderm Sos Spray purškiklis  | €12.85 |- jau daug kartų kartojamas. Man jis veiksmingas - puikiai nuramina sausos odos niežėjimą, drėkina, patinka, kad yra greita ir patogu naudoti. Pilną jo apžvalgą rasite čia.

Seoulista Beauty Rosy Toes™ Instant Pedicure pėdų kaukė | €9.45 | geriausia pėdų kaukė, kurią kolkas bandžiau. Labai pilna skysčio, itin maloniai kvepianti, pėdas padarė praktiškai kaip naujas. Pilnas įrašas apie ją čia.

 Freeman Beauty Bare Foot pėdų kaukė | $3.29 | su medumi ir kokosais man pasirodė tikras nesusipratimas. Kojinių viduje kremas labai tirštas ir jo mažai, net bandant paskirstyti jį geriau jis stovėjo prie kojinių kaip prilipęs. Kažkokia nesąmonė, nerekomenduočiau.

Skin Republic Foot Repair pėdų kaukė | €4.95 | o šita visai nebloga. Nepatiko tik, kad neturėjo lipdukų kojinytėm užtvirtinti, bet paminkštino, padrėkino pėdas visai neblogai.

Na, štai, pagaliau ir viskas! O ką jūs pastaruoju metu sunaudojote? :)

Besame ❤ 

Kokia jūsų nuomonė apie lietuvišką kosmetiką Nida? Aš prisipažinsiu, jų produkcija nelabai mane traukia. Produktai atrodo labai paprasti, kuklių, kartais ne pačių geriausių sudėčių ir tiesiog nedžiuginantys, o tik minimaliai patenkinantys kažkokį poreikį nusiprausti ar išsiplauti galvą. Vis gi, kam nepatiko Green Feel's kokosinė plaukų kaukė? Gal ir yra tokių, bet aš ją jau buvau pamėgusi praeitą rugsėjį rašydama apžvalgą, nors, rodos, kad savo piką ji išgyvena tik dabar ir daugelis atsiliepimų puikūs. Apie ją čia prabilau ne iš lempos - jų gamintojas vienas ir tas pats Cosmoway, peržvelgiau, kad abi plaukų kaukės turi panašumų - keturi pirmi ingredientai vienodi ir tokia pat eilės seka, o iš viso sutampa net septyni.

Čia Nida plaukų kaukė su keratinu, turi jie ir daugiau rūšių, tik apie kitas komentarų neturiu, nes jų nebandžiau ir sudėties nežiūrėjau. Šioje kaukėje ypač akcentuojamas keratinas, kuris yra natūraliai žmogaus odoje bei plaukuose randamas baltymas. Rašo, kad kai jo trūksta, plaukai praranda sveiką išvaizdą, tampa ploni ir lūžinėja. Nida plaukų kaukėje esantis keratinas atlieka apsauginę funkciją, padeda stiprinti plaukus, suteikia jiems ypatingo žvilgesio, atkuria plaukų grožį. Kaukę rekomenduoja naudoti ant nusausintų plaukų galų ir po 3-5min. nuplauti, na, iš esmės kaip kondicionierių. 

Man labai patinka Green Feel's kaukė ir net jaučiuosi jai savotiškai ištikima/prisirišusi, tai skirtumą tarp jų labai norėjau pamatyti. Ką galima iš karto pastebėti, tai kvapas. Ten turime kaip ir kokosus, o čia toks neįvardijamas sintetinis švaros, gaivos kvapas, panašus į Head&Shoulders šampūnų, juntamas, bet neriečiantis nosies. Nida kaukės konsistencija šiek tiek lengvesnė, bet tik tiek, taip pat yra prie riebesnių, sunkoka, visiškai balta. Taip pat, skirtingai nuo Green Feel's ši nepalieka slidžių dušo grindų. Ir... viskas? Tai ką išvardinau tikrai ne esminiai skirtumai, nes kalbant apie poveikį nematau jokių, nors ir labai norėjau pamatyti. Net kelis kartus atskyriau plaukus į dvi dalis ir vieną tepiau Green Feel's kauke, o kitą dalį Nida ir abu kartus išsidžiovinus plaukus tų skirtumų nei pamačiau nei pajaučiau. Plaukai pamaitinti, glotnesni, minkštesni, lygesni, paprasčiau išsišukuoja. Tik va favoritę vistiek turiu :) 

Nors abiejų kaukių sudėtys gana kuklios, bet Green Feel's kaukės sudėtį įvardinčiau kaip šiek tiek turtingesnę ir saugesnę. Šioje yra pridėta tikrai per daug nereikalingų kenksmingų kvapiklių. Sutampančias sudėdamasias dalis paryškinau, Green Feel's kaukės sudėtį galite pažiūrėti apžvalgoje.

Vanduo, minkštiklis, glicerinas, antistatikas-konservantas (EU ribojamas), alyvuogių aliejus, hidrolizuotas keratinas, antistatikas, citrinos rūgštis, konservantai, toliau vien kvapikliai, vienas iš jų toksiškas(neigiamai veikia endokrininę sistemą), o ir yra linkęs sukelti alergiją kaip ir kiti likę kvapikliai.

Aqua, cetearyl alcohol, glycerin, behentrimonium chloride, olea europaea (olive) fruit oil, hydrolyzed keratin, guar hydroxypropyltrimonium chloride, citric acid, sodium benzoate, potassium sorbate, parfum, butylphenyl methylpropional, linalool, hexyl cinnamal, d-limonene.

200ml Nida plaukų kaukės su keratinu be nuolaidų kainuoja 2.49€, su nuolaidomis rasite dar ir pigiau. Va, įrašo rašymo metu per grožio mugę jos kaina vos 1.49€! Įsigyti tikrai yra Maxima, barbora.lt, dėl kitur nežinau.

Visgi dėl kvapo, riebesnės tekstūros ir kiek saugesnės/geresnės sudėties man Green Feel's intensyviai maitinanti plaukų kaukė su kokosų aliejumi šiai kaukei vietos neužleidžia. Bet tai daugiau asmeninis pasirinkimas, realiai jis nesusijęs su poveikiu. Jeigu jums kokosai netinka ar nepatinka ar šiaip norisi kažko pigaus ir neblogo, tai Nida kaukė su keratinu tikrai gali būti variantu. Bet šiaip jei dar kažkodėl nebandėt, tai siūlyčiau bandyti kaukę iš Green Feel's :) 

Besame ❤

Kaip jau minėjau, šios apžvalgos objektas - Nida paakių kremas su hialurono rūgštimis. Tiek pati dėžutė, tiek indelis kuriame yra produktas labai paprasti, net tokie jei galima pasakyt lietuviški, labai primena Margaritos kosmetikos pakuotes - paprastos, pigios, neišsiskiriančios. Ant kremo pakuotės yra gan ilgas aprašymas, kuriame akivaizdžiai  kalbama TIK apie dviejų skirtingų formulių hialurono rūgštis: „Paakių kremas net su dviejų hialorono rūgščių kombinacija, kuri turi efektyviai drėkinti bei saugoti odą nuo senėjimo proceso. Sudėtyje esanti didelės molekulinės masės hialurono rūgštis padeda apsaugoti paakių odą nuo drėgmės netekimo bei sukuria apsauginę plėvelę, tuo tarpu mažos molekulinės masės hialurono rūgštis efektyviai įsiskverbia į gilesnius odos sluoksnius, taip pagerindama odos elastingumą. Hialurono rūgštis yra itin artima natūraliai žmogaus odos struktūrai, tad oda ją ypač lengvai įsisavina kas leidžia pasiekti efektyvių rezultatų. Tinka visiems odos tipams. Naudojimas: reikiamą kiekį  priemonės švelniai užtepkite ant švarios paakių odos. Saugokitės, kad priemonės nepatektų į akis. Patikrinta dermatologų.“

Dar nepradėjus šnekėti apie patį kremą noriu trumpam grįžti prie pakuotės ir paminėti, kad visi jų kremai yra vienodose net 50ml pakuotėse, kaip ir šis paakių kremas. Priemonės paakiams dažniausiai būna 15ml, daugausiai 30ml pakuotėse, nes paakiai yra labai nedidelis odos plotas, reikalaujantis mažai produkto ir tuo pačiu labai delikati ir jautri vieta, tad priemonės turėtų būti sunaudojamos iki galiojimo pabaigos, kad nepasigauti kokios akių infekcijos. Šio kremo galiojimo laikas labai ilgas, dar beveik lygiai du metus. Minusas tas, kad produkto kiekis milžiniškas ir indas atviras, tad norint nenorint imant kremo į jį patenka bakterijos, šviesa, dėl ko gali paspartėti ir jo gedimas ir mažėti higieniškumas.

Kalbant (pagaliau!) apie patį kremą jis įprastos baltos spalvos, turi šiokį tokį kvapą, kuris man primena Nivea universalų kremą mėlynoje pakuotėje. Skirtingai nuo jo, Nida paakių kremas yra visiškai neriebus, o labai labai lengvas. Kadangi jis kurtas vandens pagrindu (sudėtis išnagrinėta žemiau), manau to vandens gal net gerokai padauginta, ilgiau trinant kremą į odą pradeda atrodyti, kad tepamas tiesiog vanduo, o panaudojus ne pagal paskirtį, o kaip rankų kremą sulaukiau efekto panašaus į rankų dezenfikacinį skystį - šiek tiek šaldantis, išsausinantis odą jausmas. Tepant aplink akis viskas lyg ir neblogai, kremo reikia vos vos, išsisklaido ir susigeria greitai, duoda lengvą vėsumą, nedirgina akių, tačiau kremukas labai labai lengvas ir maža drėkinimo, maitinimo.

Žiūrint į sudėtį tikrai galima pasakyti, kad šis Nida kremas stebuklų tikrai nepadaris. Noriu priminti, kad produktų sudėtys yra rašomos mažėjančia tvarka, t.y pirmo ingrediento sudėtyje bus daugiausia, o paskutinio mažiausia, tačiau mes nežinome tikslių visų ingredientų sudėtyse proporcijų. Gera žinia ta, kad raudonai žymėto konservanto fenoksietanolio (phenoxyethanol) kiekis pagal ES reikalavimus negali viršyti 1% sudėtyje, o realybėje šio konservanto sudėtyse yra apie 0.45-0.68%. Pavadinime ir aprašyme gamintojai kalba tik apie dvi hialurono rūgšties formulės, kurios sudėtyje yra dar toliau nei šis konservantas. Gal jau supratote, esmė ta, jog konservanto sudėtyje negali būti daugiau nei 1%, bet jo pagal sudėties išdėstymą yra daugiau nei abiejų hialurono rūgščių! Jų čia tik menkas lašelis sudėties pabaigoje.

Pilna išnagrinėta sudėtis yra tokia : vanduo, drėkinantis odą glicerinas, minkštiklis, odos apsauginį sluoksnį atstatantys kaprio/kaprilio trigliceridai, taukmedžių sviestas, izopropilpalmitatas - tirpiklis, drėkiklis (smarkiai kemša poras), riebusis alkoholis, migdolų aliejus, silikonas, konservantas fenoksietanolis, minkštiklis, dvi hialurono rūgšties formulės, vidutinio saugumo - galimai toksiškas plėvelę sudarantis ingredientas, citrinos rūgštis ir kvepalai.

Aqua, Glycerin, Glyceryl Stearate SE, Caprylic/Capric Triglyceride, Butyrospermum Parkii (Shea) Butter, Isopropyl Palmitate, Cetearyl Alcohol, Prunus Amygdalus Dulcis (Almond) Oil, Dimethicone, Phenoxyethanol, Ethylhexylglycerin, Hydrolyzed Hyaluronic Acid, Sodium Hyaluronate, Sodium Polyacrylate, Citric Acid, Parfum.

Realiai sudėtis tikrai nėra bloga, dauguma ingredientų yra visiškai saugūs, nėra jokių ingredientų iš naftos ar kenksmingų parabenų. Pačioje sudėties pradžioje po vandens einančios pirmos keturios medžiagos yra labai puikios ir jei būčiau nebandžiusi kremo, žiūrint į sudėtį tikrai tikėčiausi pakankamai riebaus, ilgą laiką maitinančio ir drėkinančio kremo, tačiau taip nėra. Liaudiškai tariant sakyčiau, kad kremas skiestas vandeniu, išties manau, kad vandens koncentracija sudėtyje gali būti per didelė.

Į galvą lenda žodžiai, kad šis Nida paakių kremas nieko blogo, bet ir nieko gero. Labai lengvas, tiktų tik nereikalaujantiems stipresnių kremų, natūraliai gražiems paakiams, maždaug toks bele, kad kažką ten užtepti. Nemanau, kad pati tęsiu jį naudoti, o ir neprilipo tas neatviras produkto pristatymas/vartotojo apgaulė akcentuojant kreme vien hialurono rūgštis, kurių čia beveik nėra.

Besame ❤